En nation af forbrydere

Se dig godt omkring når du færdes på offentlig vej… Er der mon en kriminel i nærheden?

Det kan der meget vel være, for skulle du være så uheldig at færdes i nærheden af en person der har købt en kniv, som ikke er en max. 7 cm lang foldekniv, så begås der i det øjeblik vedkommende betaler for samme kniv og tager den i sin besiddelse en forbrydelse. En alvorlig forbrydelse der straffes med en minimums straf på 7 dage i fængsel.

Velkommen til Danmark!

For her i Danmark er det kun tilladt at bære en kniv hvis du er igang med et arbejde hvor den skal bruges, udøver jagt, er på fiske tur eller lignende aktivitet…

Tror du ikke på mig? – så kig på Retsinformation hvor du finder de danske love:

§ 4. På offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lignende er det forbudt at bære eller besidde kniv eller dolk, medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse, til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. Forbuddet omfatter dog ikke foldeknive med en klinge på højst 7 cm, der ikke kan fastlåses i udfoldet position.

Så hvornår begik du sidst en alvorlig kriminel handling?

I den sag der har brugt debatten om knive til overfladen er det en ung mand der tilfældigvis have to hobbyknive i sin bil. Denne unge mand foretog sig intet ulovligt, men alligevel mente politiet at hans bil skulle undersøges (gad vide om det hang sammen med at denne unge mand tilfædigvis ikke havde lyst hår?). Den unge mand indvilligede i denne undersøgelse selv om han på ingen måde er forpligtiget til det… Og skal nu straffes med 7 dage i fængsel og en plettet straffeattest… For en forbrydelse som hundreder (måske tusinder) af indbyggere i dette land begår dagligt.

Er det rimeligt?

Nej! Det er en lovmæssig brøler som afspejler den nuværende regerings forkvaklede forsøg på at løse samfundsmæssige problemer med meningsløs populistisk hovsa lovgivning “Se hvor dygtige vi er – vi har lavet en lov som ingen effekt har. Stem på os.”

  • og nu må jeg hellere gå ud og fjerne den hobbykniv der vist nok ligger i værktøjssættet bag i bilen sammen med reservehjulet – jeg vil jo ikke i fængsel.

Kong Henrik af Danmark?

De fleste vil nok være enige med definitionen af en konge som udlagt på Wikipedia:

En konge (norrønt konungr) er normalt et livsvarigt statsoverhoved i en monarkisk stat som benævnes et kongerige eller kongedømme.

Med andre ord vil man forvente at Kongen er landets overhoved, ikke Dronningen…

Igen fra Wikipedia en definition som de fleste nok vil være enige i:

Dronning er en titel, der tilfalder en konges hustru eller en kvindelig monark.

Med de to definitioner in mente er det tankevækkende at flere politiske partier i dag åbenbart støtter Prins Henriks ønske om en Konge titel – en Konge titel der reelt vil opfattes af de fleste i ind og udland som at han opløftes til landets reelle monark over Dronningen.

Personligt er jeg vil egentligt ligeglad da jeg ikke er synderlig Royalt anlagt – nogen vil måske endda kalde mig republikaner, selvom det ikke er helt korrekt, da jeg ikke nødvendigvis mener kongehuset skal nedlægges, men blot at det ikke skal være financieret af skattekroner…

Men jeg tror på at landets skikke skal følges og finder det derfor mærkværdigt at man blot med et politisk pennestrejf kan ophæve Prinsegemalen til landets Konge og tvivlsomt om det overhovedet er et forslag der må komme fra kongehuset da det er et politisk spørgsmål og vores kongehus ikke må fremsætte sådanne… og når man tænker på at han har været prins i 42år 2 dage og er 75år gammel… Er det så ikke bare lidt plat at lave det om nu?

Det synes jeg i hvertfald!

Lansigtede fordele af finans krisen?

En af de teoretiske løsninger indenfor økonomi på hvorledes man kommer en finans krise til livs er at øge statslige byggeprojekter for at stimulere købekraften, optimismen og undgå den store ledighed. En teori der indtil videre har været nedtonet fra regeringens side da man helst vil undgå at tale om større udgifter og skatte ændringer på samme tid.

I dag er det så blevet klart at selv vores regering er nød til at erkende at man ikke kommer ud af den værste finansielle krise nogensinde ved hjælp af et par bank pakker – der skal simpelhen mere til.

Derfor snakkes der nu om at fremskynde store anlængs- og skoleprojekter for at skabe op mod 9.000 job.

Idéen er god, men… Men man kan undre sig over dels valget af projekter og dels det mildest talt uambitiøse mål for hvor mange job der skal skabes.

Min undren over projekterne udløses af det selvmodsigende i dansk politik. Vi vil være grønne og have flyttet flere over i den offentlige transport. Men i stedet for at udbygge selv samme offentlige transport med for eksempel de længe ventede fornyelser af banenettet i Danmark, fremskyndelse af metroprojekter og måske endda en smule nytænkning med letbaner i de større byer eller lign.… Ja, så vælger man at altså at bygge nye veje og give mulighed for større vækst i privat bilismen. Aha…. Så Foghs grønne åbenbaringer stikker måske ikke så dybt alligevel når det kommer til stykket.

Og ja, jeg synes målet for antal job er uambitiøst… 9.000 job i en tid hvor eksperterne spår om alt fra 135.000 til 500.000 nye arbejdsløse i løbet 2009… Hvis man regner prisen og gevinsten ud på de 9.000 job der forventes, så er det økonomisk set fuldstændigt tåbeligt og ikke andet end det dyreste arbejdsløsheds projekt i Danmarks historien, med det mindste resultat på både kort og langt sigt.

Men ok, det er da i det mindste et lille skridt i den rigtige retning og nu skal regeringen vise at den virkeligt tør. Større projekter med langsigtet økonomisk og miljømæssig effekt og flere i arbejde så ville det begynde at ligne mere end bare politiske floskler og tidlig valgflæsk!

25 år er for lang tid!

25 års degradering af det danske samfund. 25 års leflen for den laveste fællesnævner. 25 år i racismens tjeneste. 25 år hvor Danmark er raslet ned i anseelse verden over. 25 år…

I dag har Pia K. ødelagt Danmark og danskheden i 25 år… Et kvart århundrede vi havde været bedre tjent uden!

WOW 1700 Kroner!

Politiken kalder det ambitiøse skattelettelser  og Berlingske massive skattelettelser - jeg vil nu kalde det at holde danskerne for nar…

10 mia lyder som et kæmpe tal, men gør man det op med hvor mange danskere der er, så ender man på omkring 1700 kr pr. næse…

bevares nogle er børn og andre er voksne, men i gennemsnit kommer det til at passe meget godt ude i familierne.

Og hvordan skal det betales? – jo ved højere afgifter på bl.a. benzin… Hvor er jeg dog lykkelig… Nu kan jeg vælge imellem tungere afgift på minbenzin eller 1-1½ times ekstra transport om dagen med det offentlige som ikke virker.

Skattelettelse? – Til grin!!!

Kom nu med en skattereform – en ÆGTE skattereform! – En skattereform der faktisk ændrer på noget…. Drop mellem og top skat fx., en økonomisk sund idé som for alvor vil skabe vækst i Danamrk i disse krisetider.